中国足彩网:这是一起由私人感情纠纷引起的社会事件

"医院副院长报告说，妻子'被捕强奸'是'抢劫'"。这一消息在近期引起了社会的关注，也在舆论场引起了对“抓强奸”边界和“私房”边界的讨论。

据媒体报道，王在成都怀孕期间，她的丈夫、一家私立医院的副院长刘某对女同事不忠。她住在27楼，发现刘某和她的女同事租住同一单元的24楼，于是她带了人去“抓强奸”。王女士说，她进入房间后被丈夫打了一顿。但就在同一天，她收到了丈夫的报告，称她“进屋强奸”的行为属于“入室抢劫”。警方目前正在调查此案。

毫无疑问，这是一起由私人感情纠纷引起的社会事件。从公共的角度来看，私人领域的情感纠纷并没有太多的公共价值，这种价值往往以“闲话”告终，但案件中涉及的某些法律问题仍然具有讨论的价值。澄清这些问题，也可以起到借案普及法律的作用。

很多人会给“抓强奸”涂上“喜恨”的色彩，但道德属于道德，法律属于法律。“脱轨”涉及的道德问题是一回事，“进屋抓强奸”涉及的法律问题是另一回事。“入室行窃”是否属于“入室行窃”，这个问题确实值得认真分析。

从法律上讲，生活安宁是公民最基本的人身权利之一。没有法律上的理由，任何人都不能闯入别人的房子。

法定原因主要有两种类型。一是国家公务人员进入住所，依法执行搜查证据、逮捕犯罪嫌疑人等任务。第二种是紧急规避。为了维持更大的利益，有必要破门而入，比如进屋救人，或者为了拯救邻居的切身利益，不得不“破门而入”，采取某种紧急行动。